好, 今晚相信會係球迷等左好耐既決戰, 皇馬對馬體會既歐聯決賽, 亦係西班牙馬德里市既打比. 吸收上次推介既教訓, 今次既推介將會係有數據基礎為證的. 用數據買波亦係我想推廣俾大家既理念.
以前我主要做聯賽的數據分析, 不過睇倒今晚咁正既對決, 所以用左幾個中做左少少過往兩年既歐聯數據分析. 分析結論大致以下:
1. 實力分野太大的比賽通常沒有懸念, 也即很難賭, 很難估是也, 甚麼是實力分野太大, 就閣下自己判斷吧. 看看上年的巴塞對祖記, 開到半一, 所以最後巴塞都好正路咁捧杯.
2. 綜合來說, 實力差距不大的比賽, 較利好下盤.
3.若在聯賽脫軌的球隊(也即頭四名也不保), 最好別碰
4. 水位被莊家調升得太多的球隊, 也最好別碰
上面的都是很寶貴的資料, 全是花時間才找得出來的結論. 不過就是我說很寶貴, 你們也未必能有所得著, 因為最重要的就是信心問題, 只在網上看到的一個BLOG 所寫的結論實在是很難完全信服, 你們執行起來的DISCIPLINE也當然會大為減低, 所以建議大家最好建立自己的數據庫.
好的,結論: 暫時看, 原本係推介馬體會的, 可是看到各大莊家紛紛調升馬體會水住, 而且馬會及澳門開出皇馬一個深盤, 當其他莊開平手中水, 馬會澳門卻開出平半高水. 所以這一場我會建議大家最好別碰, 除非最尾馬體會有明顯的水位調降.
2016年5月28日 星期六
馬會賭波有用位置2
除了之前講到的聯賽排名走勢此有用資料. 它還有另一個很抵讚的, 就係有埋杯賽統計資料. 它儲下了很詳細的, 大至歐洲聯賽冠軍杯, 小至俄羅斯杯的資料. 詳細的賽程賽果資料, 對想做數據回測的朋友也是一個好的地方. (http://football.hkjc.com/football/statistics/chinese/centre/Cup.aspx?ci=zh-HK&goal_type=0&group_no=0&ha=0&hdc=-2&hf=0&hha=-1&isFG=1&league_no=6&league_type=3&level_no=6&m_month=0&m_year=0&nf=0&player_pos=0&s_type=0&season_id=1186&ss=0&team_no=-1)
2016年5月22日 星期日
馬會賭波有用位置
介紹一下馬會這網到底有哪個位置對賭客們有幫助吧. 雖則馬會,或者你喜歡的叫狗會, 食水是很深. 但無奈香港人沒有選擇, 只有逼住繼續用吧. 雖則賠率方面它是鐵定差的了, 可是在數據中心那頁面倒還有點用處.(http://football.hkjc.com/football/statistics/chinese/centre/TeamLeagueTable.aspx?ci=zh-HK&goal_type=0&ha=0&hdc=-2&hf=0&hha=-1&isFG=1&league_no=4&league_type=3&nf=0&player_pos=0&s_type=0&season_id=1349&ss=0&team_no=-1)
有甚麼用呢, 就是它有著各個主要聯賽歷年的詳細紀錄. 有一個比較珍貴的是歷年各隊的排名走勢紀錄, 這個是在很多網站也沒有的. 其他較普通的如半入場入球, 入球球員, 主客場統計等都是有的. 我過往做數據分析時也有些時候會用這頁面, 所以大家不坊看看有沒有助益.
2016年5月19日 星期四
利物浦對西維爾 MATCH REPORT
這一場波結果以頗為令各界的結局作結, 利記上半場領先一球並有多球爭議球下, 下半場被連入三球反勝. 結論: 1. 杯賽是難估的, 近期戰積可能是因留力而表現滑落, 而這對資訊佔絕對劣勢的賭客實是無從判斷有否真正影嚮士氣.2. 決賽較講經驗, 高普前五次帶隊決賽皆殺羽而歸, 且西維爾對上兩屆皆取得冠軍, 決賽經驗確是較為豐富. 3. 強強對戰, 往積重要. 但若沒有往積便應不要碰 4.西班牙球隊打歐洲賽特好. 不論歐聯, 或是歐霸, 看得出注重技術的西甲在裏面是更為吃香, 可能與歐洲賽吹罰較嚴的傳統有著直接關係 5. 防守是杯賽關鍵, 但其實利記缺著今年表現最好的CB, 沙高.6.杯賽還有加時這要素,令猜測已遠超90分鐘範圍,而大部份主要賠率都只集中在頭90分鐘, 確是對賭客不利. 7. 決賽已是最後一戰, 不應再猜測該隊會為了其他比賽而分手, 尤其西維爾下場西班牙杯決賽對的是巴塞, 是天生克著他們的巴塞, 所以人性上也應估他們會寧放棄該西班牙杯, 也主力要嬴下利記取得歐霸杯. 8. 杯賽難估地方, 在於近期通常都是聯賽表現, 而這大多不太RELEVANT的.
其實本人重注的必定不會買杯賽, 因為知道杯賽難估, 水位不準. 昨晚的推介實為無心之失, 以後若有推介, 將全偏重聯賽為主, 更易捉路也.
其實本人重注的必定不會買杯賽, 因為知道杯賽難估, 水位不準. 昨晚的推介實為無心之失, 以後若有推介, 將全偏重聯賽為主, 更易捉路也.
2016年5月18日 星期三
利物浦對西維爾 PREVIEW
今晚重頭戲,當然是利物浦對西維爾的歐霸杯決賽.
這一場比賽實是一場杯賽專家的對戰. 利物浦與西維爾同樣擅長杯賽, 不過若講歐霸杯,當然西維爾是真專家, 事關對上兩年也是由他們取得歐霸杯的.本場比賽,外界普遍睇好利記, 而我也不例外. 原因其實都幾明顯. 1. 利物浦已是本季最後一戰, 無後顧之休, 相反,西維爾還要分手西班牙杯對巴塞的決賽.2. 西維爾聯賽今年作客還未嬴過. 當然現在不是踢聯賽, 但該隊不擅長於非主場的比賽也實在是太明顯了.3.今年西維爾其實並沒有上年般鋒利, 賣走了首席射手BACCA, 中場VIDAL 則去了巴塞, 而昔日的西維爾天皇REYES 也漸步入退休之年, 今年水準滑落了很多, 可見雖有上年還是後備的GAMEIRO打起了,但整體的水準的下跌還是很容易感覺倒出來.4.歐洲平均賠率十分支持利記, 截至剛剛, 它由平賠2.43降至2.3,平手低水升至平半中水.5.近況, 西維爾近況可謂幾差, 最近兩場失了七球, 也不知道怎麼守的, 而利記都叫近四場不敗, 在不容有一絲失誤的決賽, 這樣子的分野也是很決定性的.
所以結論係: 買利記, 若買90分鐘的朋友, 可補少少和, 自制個半球盤也無防,剛計過用澳博賠率,自制半球盤有1.38倍倒, 賭拿冠軍也可,現在馬會有1.57倍, 還算尚可接受.
2016年5月16日 星期一
熱刺與馬體會
這兩支球隊在季尾的命運有少許相似, 大家都是對冠軍擦身而過.
但大家有否發覺他們對待球賽的態度可謂極之不同.
在確定追逐冠軍失敗後, 熱刺看到明顯的人心喚散, HARRY KANE 哈利簡尼, 沒了過往的無私,輕鬆, 面對著隊友的無力, 少有的看見他在車仔那場面露惡容, 看來真的忍他們很久了. 在被車仔逼和之後那場, 對著聖徒(修咸頓), 看到KANE 可謂極之獨食, 想取神射手之心實是昭然若揭. 明顯的這種獨已影嚮了全隊發揮, 最後1比2不敵聖徒. 而在昨天, 他們更是恥辱地輸了給已確定降班的紐卡素. 作為還有機會爭奪第二名的球隊, 這樣子的大敗實是莫名奇妙, 也令支持他們的球迷感到心寒. 雖然是沒有了本屆表現出色的ALLI(入選了PFA 年度最佳陣容), 也沒有了DEMBELE ( 在WHOSCORED 上評分比KANTE 還要高), 可是這樣子的敗陣看得出他們還是老樣子的三個字: "偽強隊".
馬德里體育會. 在因為歐冠杯的分心下,輸了給利雲特而提早宣佈追逐西甲冠軍失敗. 在昨天, 他們對陣排第五的切爾達, 領先對手25分之巨,這場已是無關痛癢之戰. 面臨著在5月29號將會有的歐冠杯冠軍戰, 這場他們就是全出副選去留力也沒有人會責怪他們. 可是, 施蒙尼卻是盡顯強陣, 最後球隊也以漂亮的2比0賽果漂亮的結束了本季西甲之路.
熱刺昨天臨場歐州平均賠率為1.71, 馬體會則為1.62. 站在莊家表達的球隊勝率上看, 兩隊是差不多.順帶一提, 兩隊都是經歷了巨大的降水. 熱刺那場由2.10 降至1.71, 炒著聯賽最後一戰, 力爭第二之主題, 水位是不停地流向了熱刺. 莊家, 我看是有點誘水成份, 不怕水位不平衡來和賭客對賭, 當然這只是猜測. 這場熱刺1.71, 唯一能說得過去就是戰意鮮明的對比(可能), 一隊力爭第二, 一隊已是風流波. 可是, 想深一層, 第二其實有乜鬼好爭, 輸左都有歐聯, 嬴左又無冠軍. 所以若真是炒作這樣的戰意實是有點勉強, 在睇埋陣容沒有了ALLI, DEMBELE,連今年打起左既左閘ROSE都放在去後備, 淨睇陣容, 真係買唔落手.
馬體會則是由1.85 降至1.62, 降咁多水完全無解, 若正向地想著戰意更是絕對不碰. 不過若看陣容則是絕對會選馬體會, 出最強陣, 沒傷停, 而對面切爾達, 卻又無解地放著本季球隊首席射手ASPAS去後備席.
在這裏簡單的可看到, 陣容才是皇道. 而馬體會有著這樣的獅子撲兔氣勢,才是真強隊所為.
2016年5月15日 星期日
WHOSCORED 用處再談
WHOSCORED是很有用, 可是有時候這個信息未必足以對你的勝負構成絕對性的影響.
為甚麼這樣說呢?
如我前文所說, 它可謂MEASURE一個球員對該隊之重要性( MAY BE 能力, 我想60% 是表現了絕對能力). 一個最正常的賭法可謂看看雙方陣容後再去下注, 例如, A 隊缺少了一主力,那買B 隊, 在其他因素持平下, 倒算是個不錯的選擇. 可是例外的情況多如繁星, 否則各位也不用那麼辛苦每天勞勞役役吧. 上年尾我倒是親身試過這方法, 玩樂一下, 發現若單單以此RULE 去買, 嬴輸實是各參半. 因為在實際上, 去到季中, 其實通常兩隊也FULL 不了TEAM, A 隊缺一主力, B 隊也可能缺兩後衞, 在這些情況, 慢慢地若你的心思沒有一個主袖, 將會慢慢失去對基本陣容研究的耐性.
而在我一個比較隨意的TESTING過後, 發現 1. 後衛的缺陣是最不影響. 各位可能想聽聽例子, 但例子通常是片面的, 總之據我經驗,這是錯不了的. 2. 主客場成積將比這更重要, 即EVEN 某一隊相較下明顯缺更多主將暫稱Z隊, 但是若Z隊本身是主場龍, 而對面是客場蟲,那也不應買客隊. 3.水位的不吻合. 在這些情況, 還應看看外圍怎麼看這場賽事. 若Z隊不升水, 反降水, 證明這個主力缺陣的消息並未被市場同意,那也不應買Z隊的對家. 4.往積. 其實就我個人經驗, 往積是最不重要的. 可是去到一些頂級層次的對決, 如皇穌專治巴塞, 巴塞專治馬體, 馬體專治皇馬, 這些關係則不能不防. 則中游或中下游的往積則可不太大理會.
當然, 還是有例外的, 但是上面所說的, 再加上低比例投注分配, 賺點錢, 是不成問題的.
為甚麼這樣說呢?
如我前文所說, 它可謂MEASURE一個球員對該隊之重要性( MAY BE 能力, 我想60% 是表現了絕對能力). 一個最正常的賭法可謂看看雙方陣容後再去下注, 例如, A 隊缺少了一主力,那買B 隊, 在其他因素持平下, 倒算是個不錯的選擇. 可是例外的情況多如繁星, 否則各位也不用那麼辛苦每天勞勞役役吧. 上年尾我倒是親身試過這方法, 玩樂一下, 發現若單單以此RULE 去買, 嬴輸實是各參半. 因為在實際上, 去到季中, 其實通常兩隊也FULL 不了TEAM, A 隊缺一主力, B 隊也可能缺兩後衞, 在這些情況, 慢慢地若你的心思沒有一個主袖, 將會慢慢失去對基本陣容研究的耐性.
而在我一個比較隨意的TESTING過後, 發現 1. 後衛的缺陣是最不影響. 各位可能想聽聽例子, 但例子通常是片面的, 總之據我經驗,這是錯不了的. 2. 主客場成積將比這更重要, 即EVEN 某一隊相較下明顯缺更多主將暫稱Z隊, 但是若Z隊本身是主場龍, 而對面是客場蟲,那也不應買客隊. 3.水位的不吻合. 在這些情況, 還應看看外圍怎麼看這場賽事. 若Z隊不升水, 反降水, 證明這個主力缺陣的消息並未被市場同意,那也不應買Z隊的對家. 4.往積. 其實就我個人經驗, 往積是最不重要的. 可是去到一些頂級層次的對決, 如皇穌專治巴塞, 巴塞專治馬體, 馬體專治皇馬, 這些關係則不能不防. 則中游或中下游的往積則可不太大理會.
當然, 還是有例外的, 但是上面所說的, 再加上低比例投注分配, 賺點錢, 是不成問題的.
WHOSCORED 網站,賭波之用
由上年季尾開始,多了參考WHOSCORED(https://www.whoscored.com/) 這極為有用的足球統計網站. 內裏對足球的統計極之全面, 本人最為欣賞的是,球員的歷史統計數據也有紀錄, 對季初的分析可謂極之重要.
除此之外, 在當季數據, 你可看到該球打不同位置時的表現, 及正選上陣時的表現. 這個可謂十分重要, 同樣兩個位置相同的球員, 可能大家都係平均 7.0 的得分, 但一個係全部正選, 另一個係五次正選, 五次後備, 那你便可大約猜到, 五次正選那位實力上應是優於十次正選那位. 為甚麼呢? 因為在WHOSCORED 的世界裏, 球員一開始好像是6分起步的, 隨著對球隊的貢獻增多, 如攔截, 解圍, 助攻, 入球等, 分數才會慢慢提升. 因此在後備出來的球員, 就算是C羅, 要拿高分也不是易事.
當然,有時候某些高分的球員轉了隊便踢不出水準了, 所以這些得分並不能說明球員的絕對能力, 相反, 這樣說吧, 它可視之為當季該球員對該球隊的重要性, 因此,這些數字有多重要, 相信不用多說吧.
除此之外, 在當季數據, 你可看到該球打不同位置時的表現, 及正選上陣時的表現. 這個可謂十分重要, 同樣兩個位置相同的球員, 可能大家都係平均 7.0 的得分, 但一個係全部正選, 另一個係五次正選, 五次後備, 那你便可大約猜到, 五次正選那位實力上應是優於十次正選那位. 為甚麼呢? 因為在WHOSCORED 的世界裏, 球員一開始好像是6分起步的, 隨著對球隊的貢獻增多, 如攔截, 解圍, 助攻, 入球等, 分數才會慢慢提升. 因此在後備出來的球員, 就算是C羅, 要拿高分也不是易事.
當然,有時候某些高分的球員轉了隊便踢不出水準了, 所以這些得分並不能說明球員的絕對能力, 相反, 這樣說吧, 它可視之為當季該球員對該球隊的重要性, 因此,這些數字有多重要, 相信不用多說吧.
股利的騙局
所謂的股息, 某程度上像極是一個超龐大的龐氏騙局.
龐氏騙局, 本質上就是每年提供了一定的現金收入, 有CASH FLOW, 令到人們覺得無憂, 但事實上內裏卻是甚麼也沒有.一心想著不停的去擴大規模, 直到夠大時, 便一次過把所有金錢取走
股票股息, 某程度也是差不多, 用著一定的CASH FLOW 去吸著大部份人一生的積蓄, 內裏是否真有著賺錢的生意? 首先這個已是不確定的, 好像美國的安然, 中國的瑞金, 中國森林, 內裏有不少是已壞掉了的企業, 奈何資訊不對稱, 投資人在中招前實不會知曉. 好了, 當真的有著實質的生意, 可是120買滙豐, 200買渣打, 你收的的股利也不足以抵損失, 那個損失的ABSOLUTE AMOUNT 有時便已等於你中了一個小形的龐氏騙局.
當你以為能夠安全的每年擁有穩定的現金收入, 本質上這個思想已是不安全, 因為世上並不存在保證的現金收入, 不然你便會是站在龐氏騙局的受害方了.
龐氏騙局, 本質上就是每年提供了一定的現金收入, 有CASH FLOW, 令到人們覺得無憂, 但事實上內裏卻是甚麼也沒有.一心想著不停的去擴大規模, 直到夠大時, 便一次過把所有金錢取走
股票股息, 某程度也是差不多, 用著一定的CASH FLOW 去吸著大部份人一生的積蓄, 內裏是否真有著賺錢的生意? 首先這個已是不確定的, 好像美國的安然, 中國的瑞金, 中國森林, 內裏有不少是已壞掉了的企業, 奈何資訊不對稱, 投資人在中招前實不會知曉. 好了, 當真的有著實質的生意, 可是120買滙豐, 200買渣打, 你收的的股利也不足以抵損失, 那個損失的ABSOLUTE AMOUNT 有時便已等於你中了一個小形的龐氏騙局.
當你以為能夠安全的每年擁有穩定的現金收入, 本質上這個思想已是不安全, 因為世上並不存在保證的現金收入, 不然你便會是站在龐氏騙局的受害方了.
訂閱:
意見 (Atom)




