WHOSCORED 用處再談

WHOSCORED是很有用, 可是有時候這個信息未必足以對你的勝負構成絕對性的影響.


為甚麼這樣說呢?


如我前文所說, 它可謂MEASURE一個球員對該隊之重要性( MAY BE 能力, 我想60% 是表現了絕對能力). 一個最正常的賭法可謂看看雙方陣容後再去下注, 例如, A 隊缺少了一主力,那買B 隊, 在其他因素持平下, 倒算是個不錯的選擇. 可是例外的情況多如繁星, 否則各位也不用那麼辛苦每天勞勞役役吧. 上年尾我倒是親身試過這方法, 玩樂一下, 發現若單單以此RULE 去買, 嬴輸實是各參半. 因為在實際上, 去到季中, 其實通常兩隊也FULL 不了TEAM, A 隊缺一主力, B 隊也可能缺兩後衞, 在這些情況, 慢慢地若你的心思沒有一個主袖, 將會慢慢失去對基本陣容研究的耐性.


而在我一個比較隨意的TESTING過後, 發現 1. 後衛的缺陣是最不影響. 各位可能想聽聽例子, 但例子通常是片面的, 總之據我經驗,這是錯不了的. 2. 主客場成積將比這更重要, 即EVEN 某一隊相較下明顯缺更多主將暫稱Z隊, 但是若Z隊本身是主場龍, 而對面是客場蟲,那也不應買客隊. 3.水位的不吻合. 在這些情況, 還應看看外圍怎麼看這場賽事. 若Z隊不升水, 反降水, 證明這個主力缺陣的消息並未被市場同意,那也不應買Z隊的對家. 4.往積. 其實就我個人經驗, 往積是最不重要的. 可是去到一些頂級層次的對決, 如皇穌專治巴塞, 巴塞專治馬體, 馬體專治皇馬, 這些關係則不能不防. 則中游或中下游的往積則可不太大理會.


當然, 還是有例外的, 但是上面所說的, 再加上低比例投注分配, 賺點錢, 是不成問題的.